被指流量吓唬 搜狗屡被判败诉

央广网北京2月23日消息据中国之声《新闻纵横》报道,“百万英雄”是一款手机互动直播答题游戏,用户答对十二道问题,就能瓜分百万现金大奖。近日,“百万英雄”的共同举办方和运营方将搜狗输入法诉至北京海淀法院,认为搜狗输入法遮挡答题页面并自动显示题目答案,存在不正当竞争行为,并索赔500万元人民币。

2018年2月22日,星期四,✎﹏每天一分钟梅老板读报时间:

法制晚报讯被指利用搜狗浏览器将页面从“hao123”强行跳转到搜狗网址导航,搜狗公司被诉后,北京海淀法院日前裁定其应停止上述行为。记者调查发现,2014年以来,搜狗公司屡因流量劫持被百度、奇虎等告上法庭且都被判败诉。法律界人士认为,流量亦属一种财产权,刑事立法完善才是解决流量劫持适法困难的终极途径。

目前,北京海淀法院正在对这一案件进行进一步审理。在互联网新技术、新营销方式层出不穷的大环境下,案件结果将会呈现怎样的走势,能否给互联网竞争提供一些有益的启示?

1、【伽蓝集团“喜马拉雅自然堂CHANDO品牌源头基地”正式落地】快消品网:日前,伽蓝集团与西藏自治区林芝市政府战略合作签约仪式于上海举办,“喜马拉雅自然堂CHANDO品牌源头基地”项目正式落地鲁朗国际小镇。上海市工商联领导、上海市奉贤区委领导,以及林芝市政府领导,伽蓝集团董事长郑春影先生共同出席了本次签约仪式。(点评:做实)

澳门浦京网址 ,搜索;法院;不正当竞争;搜狗;流量劫持

打开“百万英雄”的界面,视频里主持人会提问十二道选择题。问题囊括了天文地理、人文历史、体育科技,甚至明星八卦。十二道题全部答对的网友,可以瓜分现金大奖。简单理解,这就是用手机人人可以参与的“开心辞典”。

2、【“百万英雄”诉搜狗帮助作弊索赔500万
,后者称双方已达成和解】传媒头条:据海淀法院网消息,因认为使用搜狗输入法参与“百万英雄”答题,搜狗输入法会提供“答题”助手页面,该页面可以遮挡评论、自动显示答案,“百万英雄”的共同举办方和运营方今日头条和运城市阳光公司以不正当竞争为由诉至法院,要求判令搜狗公司立即停止不正当竞争行为、赔礼道歉并赔偿经济损失500万元和合理支出50万元。日前,海淀法院受理了此案,但随后蓝鲸向据搜狗工作人员询问,对方法务表示该案件已经于2月6日撤诉,“撤诉理由是双方达成和解”。(点评:开挂有罪)

法制晚报讯被指利用搜狗浏览器将页面从“hao123”强行跳转到搜狗网址导航,搜狗公司被诉后,北京海淀法院日前裁定其应停止上述行为。

在诉讼中,“百万英雄”的共同举办方和运营方今日头条和运城市阳光公司认为,搜狗输入法存在两点不正当竞争行为,一是用户点击“搜狗输入法”上带有“答题”字样的图标时,搜狗输入法会对实时在线评论进行遮挡,使原本能显示5-6条的评论仅能显示1条,同时隐蔽了原有活动评论功能按钮,使用户无法和主持人进行在线互动。

 

记者调查发现,2014年以来,搜狗公司屡因流量劫持被百度、奇虎等告上法庭且都被判败诉。法律界人士认为,流量亦属一种财产权,刑事立法完善才是解决流量劫持适法困难的终极途径。

对于这一点,中国电子商务协会政策法律委员会专家委员赵占领认为,搜狗输入法如果对“百万英雄”的界面造成遮挡,就影响了用户的使用以及与主持人之间的沟通,可能涉嫌不正当竞争。因为这种方式对他人的产品和服务进行了一定的干扰。

3、【向大佬低头,便利店巨头7-11试水“无人零售”推出X-Store】C2CC新传媒:1月29日,台湾7-11发布了自己的无人店,名为X-STORE,在其台北总部亮相。据悉,”X-STORE”
着眼消费者,主打 ” 无人商店 ” 概念。(点评:三百亿大市场)

案件 浏览器强行跳转 搜狗被法院“叫停”

“百万英雄”方面认为搜狗输入法存在的第二处不正当竞争行为是,在系统规定的10秒答题时间内,“搜狗输入法”会实时显示题目对应的答案内容。通俗地讲,就是“百万英雄”出题,搜狗自动帮用户找答案。

4、【沃尔玛或将印度电商公司Flipkart超40%股份】路透社报道:两名消息人士透露,沃尔玛正在与印度电商公司Flipkart谈判,收购该公司的超过40%股份。这将对亚马逊在印度电商市场的地位造成直接挑战。(点评:借鸡生蛋)

日前,百度起诉搜狗,称2017年4月以来多名网民反映,在PC端使用搜狗浏览器访问“cn.hao123.com”或“www.hao123.com?tn=sitehao123”等百度相关网址时,会被搜狗浏览器强行跳转到搜狗网址导航产品页面(

“百万英雄”一方认为,使用搜狗输入法的用户实际上采用不正当的舞弊行为参加了活动,在没有付出任何智力劳动的情况下,和其他正常参加活动的用户一起答题并平分了奖金。对此,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,要区分判断“搜狗输入法”自动关联答案的功能是专门针对“百万英雄”这一款游戏,还是只是一项相关技术。

5、【特刊】一只站在树上的鸟儿,从来不会害怕树枝断裂,因为它相信的不是树枝,而是它自己的翅膀。

同时,百度向北京海淀法院提出行为保全禁令申请,要求法院责令搜狗立即停止不正当竞争。百度公司陈述的流量劫持过程,经过了公证。法院组织勘验后,发现勘验结果与公证内容一致。

在朱巍看来,如果是专门针对“百万英雄”设计这种功能,就可能涉及不正当竞争行为,因为确实影响到了相关的游戏规则。但具体情况还要看审理过程中,搜狗的功能到底是局限于“百万英雄”答题本身,还是可以适用于所有的环境,如果适用于所有环境,搜狗本身不侵权。

澳门浦京网址 1

对此搜狗辩称,出现这一情况,并非其浏览器实施了流量劫持,而是该公司根据用户评价对存在安全隐患的网址采取了防范措施。

赵占领同样认为,搜狗输入法自动提供答案是否涉嫌不正当竞争,值得商榷。因为用户即使不使用这种输入法,也可以通过其他如搜索引擎等方式,搜索网上的答案。

法院审理认为,搜狗公司的说法无有效证据证明,同时认为百度公司的证据可证明如不立即停止搜狗公司的行为将给百度公司继续造成难以弥补的损害。

我国的《反不正当竞争法》自1993年起实施,去年11月进行了修订。赵占领表示,《反不正当竞争法》中列举的“不正当竞争行为”相对比较有限,面对互联网行业的新技术、新应用、新的营销方式,很多情况下很难直接适用相关法律条款中的行为类型。赵占领认为,要判断其是否属于不正当竞争,主要依据第二条,看其是否违反公认的商业道德,是否违反诚实信用原则。但是这方面有很大争议,判断起来可能不同的人有不同说法。这也是互联网行业独有的特点,会不断出现新的行为。

9月20日,海淀法院裁定,要求搜狗公司在其经营的搜狗浏览器中立即停止上述侵权行为。

因此,搜狗输入法自动提供答案是否存在不正当竞争行为,成为本案的一个焦点。目前北京海淀法院正对此案进行进一步审理。

盘点 搜狗劫持流量 曾被多家公司起诉

抛开本案的纠纷细节,朱巍认为,应该秉持“技术中立”和“诚信”的原则评判互联网的商业竞争。“技术中立”原则是互联网案件中最基本的原则,不能因为某个企业的利益而影响到技术中立性。如果这一原则失守,整个互联网技术就无法发展。而“诚信”原则是指人们要遵守公认的商业道德和商业价值,只有公平竞争,市场才能越来越好。

记者调查发现,搜狗公司因流量劫持问题,此前还曾多次被百度、奇虎及神马搜索起诉,且多次被判侵权成立。

2014年,百度公司称用户启动搜狗手机浏览器软件,将搜索栏的搜索引擎设置为百度搜索并输入关键词时,下拉提示框显著位置放置多条指向搜狗网的下拉提示词,引导用户使用搜狗服务,百度要求搜狗立即停止不正当竞争,刊登声明消除影响,并赔偿100万元。

2015年,百度公司称上网用户在安装搜狗输入法后,在百度搜索引擎的搜索框中使用搜狗输入法输入关键词,在搜索栏下方会自动弹出与搜索关键词相关词汇的下拉菜单,点击下拉菜单中的任何词会自动跳转到搜狗搜索结果页面。且在百度公司向搜狗公司发律师函后行为仍不停止,为此,百度要求搜狗立即停止不正当竞争,刊登道歉声明并赔偿100万元。

2016年7月,百度起诉搜狗手机浏览器案终审宣判,北京知识产权法院判决搜狗公司立即停止侵权,刊登声明消除影响并赔偿20万元。

尽管已经被败诉判决“告诫”,2016年,搜狗公司仍然因流量劫持行为被连续起诉。